Project

General

Profile

Actions

feature request #6387

closed

[Rule] Rank rule for CultivarPlantNames

Added by Andreas Müller almost 6 years ago. Updated about 1 year ago.

Status:
Closed
Priority:
Highest
Category:
cdmlib
Target version:
Start date:
Due date:
% Done:

100%

Estimated time:
Severity:
normal

Description

The only possible ranks for cultivars are CULTIVAR, GREX, CULTIVAR_GROUP, GRAFT_CHIMAERA or DENOMINATION_CLASS.

See comment on ICultivarPlantName

www.actahort.org/chronica/pdf/sh_10.pdf

https://de.wikipedia.org/wiki/Internationaler_Code_der_Nomenklatur_der_Kulturpflanzen

https://en.wikipedia.org/wiki/Grex_(horticulture)

https://en.wikipedia.org/wiki/Graft-chimaera

Note: CONVAR was prior in this list too, but turned out to be not a cultivar rank.

We still need to discuss if graft-chimaera and demonitation classes are really ranks or only flags.


Related issues

Related to EDIT - feature request #9754: Adapt cache strategy to support cultivar namesClosedAndreas Müller

Actions
Related to EDIT - feature request #9755: Open issues for cultivar handlingIn ProgressAndreas Müller

Actions
Actions #1

Updated by Andreas Müller about 1 year ago

  • Tags changed from validation to validation, cultivar
Actions #2

Updated by Andreas Müller about 1 year ago

Actions #3

Updated by Andreas Müller about 1 year ago

Actions #4

Updated by Andreas Müller about 1 year ago

  • Description updated (diff)
Actions #6

Updated by Andreas Müller about 1 year ago

  • Description updated (diff)
Actions #7

Updated by Andreas Müller about 1 year ago

  • Description updated (diff)
Actions #8

Updated by Andreas Müller about 1 year ago

  • Description updated (diff)
Actions #9

Updated by Andreas Müller about 1 year ago

  • Description updated (diff)

We will not handle convar. as cultivar rank.

WGB:

ja, ich würde convar. pragmatisch in die Liste der „alten botanischen Ränge“ aufnehmen.
EIGENTLICH sind das aber alles potentiell 4-nomials, als als Zusätze zu mono-, bi- und trinomials zu benutzen. Sie müssten dann ein extra Feld (mit der Rangangabe) erhalten. Das ganze ist aber ein einziges Kuddelmuddel und ich würde da keine weitere Zeit drauf verwenden. Hintergründe der historischen Behandlung sind z.B. in folgendem Artikel zu finden: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwj-s_uNsZLzAhV8SPEDHWOjCksQFnoECAMQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.iapt-taxon.org%2Fhistoric%2FCongress%2FIBC_1964%2Fcult_cat.pdf&usg=AOvVaw3urGTzV6JsIP-54XEVK-3w - und seit 1961 ist das bestimmt noch komplizierter geworden. Im Artikel werden in einem Glossary auf 7 Seiten weitere Termini genannt, von denen ich oft noch nie etwas gehört hatte.
Ein Vorschlag meinerseits: Könnte man nicht Teile der Liste infraspezifischer Ränge in der angezeigten Auswahlliste verstecken und nur dann auswählbar machen, wenn sie eingegeben werden? Dann würde man sie für die Verwendung in dieser Form (trinomial) in der Synonymie oder bei ausgeschlossenen Namen erlauben, ohne dass die Liste unübersichtlich wird. Für den Fall eines expliziten 4-teiligen Namens bleibt uns ja der Cache.

AM:

Wir verwenden dann also convar. nicht als Kultivar-Rang.
Eine Erweiterung um ein 4. Feld finde ich für diese seltenen Fälle auch nicht sinnig. Man kann entweder den Cache verwenden oder z.B. eines der anderen Epithet Felder mit Doppelinformation verwenden, also z.B. beim specific epithet „species var. subspecies“ und bei infraspecific dann das convar. Epithet.

Actions #10

Updated by Andreas Müller about 1 year ago

  • Status changed from New to Resolved
  • Priority changed from New to Highest
  • Target version changed from Validation Framework 1.0 to Release 5.27
Actions #11

Updated by Andreas Müller about 1 year ago

  • Description updated (diff)
Actions #12

Updated by Andreas Müller about 1 year ago

  • Status changed from Resolved to Closed
  • % Done changed from 0 to 100

Added a level 2 rule that checks if cultivar (ICNCP) names have a cultivar rank.

Of course there could be much more things to check but for now this should enough as we do not have cultivars yet. Open new ticket once we have more requirements.

Actions

Also available in: Atom PDF