Project

General

Profile

feature request #6387

[Rule] Rank rule for CultivarPlantNames

Added by Andreas Müller over 4 years ago. Updated 9 days ago.

Status:
Closed
Priority:
Highest
Category:
cdmlib
Target version:
Start date:
01/26/2017
Due date:
% Done:

100%

Severity:
normal

Description

The only possible ranks for cultivars are CULTIVAR, GREX, CULTIVAR_GROUP, GRAFT_CHIMAERA or DENOMINATION_CLASS.

See comment on ICultivarPlantName

www.actahort.org/chronica/pdf/sh_10.pdf

https://de.wikipedia.org/wiki/Internationaler_Code_der_Nomenklatur_der_Kulturpflanzen

https://en.wikipedia.org/wiki/Grex_(horticulture)

https://en.wikipedia.org/wiki/Graft-chimaera

Note: CONVAR was prior in this list too, but turned out to be not a cultivar rank.

We still need to discuss if graft-chimaera and demonitation classes are really ranks or only flags.


Related issues

Related to Edit - feature request #9754: Adapt cache strategy to support cultivar names Closed 09/11/2021
Related to Edit - feature request #9755: Open issues for cultivar handling In Progress 09/11/2021

Associated revisions

Revision af10946c (diff)
Added by Andreas Müller about 1 month ago

ref #6387 test that convar is not a cultivar

Revision f263ddd1 (diff)
Added by Andreas Müller about 1 month ago

ref #6387 add code validation for cultivar group epi

History

#1 Updated by Andreas Müller about 1 month ago

  • Tags changed from validation to validation, cultivar

#2 Updated by Andreas Müller about 1 month ago

#3 Updated by Andreas Müller about 1 month ago

#4 Updated by Andreas Müller about 1 month ago

  • Description updated (diff)

#6 Updated by Andreas Müller about 1 month ago

  • Description updated (diff)

#7 Updated by Andreas Müller about 1 month ago

  • Description updated (diff)

#8 Updated by Andreas Müller about 1 month ago

  • Description updated (diff)

#9 Updated by Andreas Müller about 1 month ago

  • Description updated (diff)

We will not handle convar. as cultivar rank.

WGB:

ja, ich würde convar. pragmatisch in die Liste der „alten botanischen Ränge“ aufnehmen.
EIGENTLICH sind das aber alles potentiell 4-nomials, als als Zusätze zu mono-, bi- und trinomials zu benutzen. Sie müssten dann ein extra Feld (mit der Rangangabe) erhalten. Das ganze ist aber ein einziges Kuddelmuddel und ich würde da keine weitere Zeit drauf verwenden. Hintergründe der historischen Behandlung sind z.B. in folgendem Artikel zu finden: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwj-s_uNsZLzAhV8SPEDHWOjCksQFnoECAMQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.iapt-taxon.org%2Fhistoric%2FCongress%2FIBC_1964%2Fcult_cat.pdf&usg=AOvVaw3urGTzV6JsIP-54XEVK-3w - und seit 1961 ist das bestimmt noch komplizierter geworden. Im Artikel werden in einem Glossary auf 7 Seiten weitere Termini genannt, von denen ich oft noch nie etwas gehört hatte.
Ein Vorschlag meinerseits: Könnte man nicht Teile der Liste infraspezifischer Ränge in der angezeigten Auswahlliste verstecken und nur dann auswählbar machen, wenn sie eingegeben werden? Dann würde man sie für die Verwendung in dieser Form (trinomial) in der Synonymie oder bei ausgeschlossenen Namen erlauben, ohne dass die Liste unübersichtlich wird. Für den Fall eines expliziten 4-teiligen Namens bleibt uns ja der Cache.

AM:

Wir verwenden dann also convar. nicht als Kultivar-Rang.
Eine Erweiterung um ein 4. Feld finde ich für diese seltenen Fälle auch nicht sinnig. Man kann entweder den Cache verwenden oder z.B. eines der anderen Epithet Felder mit Doppelinformation verwenden, also z.B. beim specific epithet „species var. subspecies“ und bei infraspecific dann das convar. Epithet.

#10 Updated by Andreas Müller about 1 month ago

  • Status changed from New to Resolved
  • Priority changed from New to Highest
  • Target version changed from Validation Framework 1.0 to Release 5.27

#11 Updated by Andreas Müller 9 days ago

  • Description updated (diff)

#12 Updated by Andreas Müller 9 days ago

  • Status changed from Resolved to Closed
  • % Done changed from 0 to 100

Added a level 2 rule that checks if cultivar (ICNCP) names have a cultivar rank.

Of course there could be much more things to check but for now this should enough as we do not have cultivars yet. Open new ticket once we have more requirements.

Also available in: Atom PDF

Add picture from clipboard (Maximum size: 40 MB)