EDIT

mail NK:

Seitentitel:
Eine Verkürzung der Specimendaten im Titel macht ihn optisch annehmbarer und vermeidet die Dopplung mit den vollen Belegdaten auf dieser Seite im Derivation Tree. Dabei fände ich einen Kompromiss aus Walters und unserem in #10382 festgehaltenen Vorschlag am besten: Walters Titelvorschlag (Sammler +Sammelnummer) in #9879 verweist nur auf die FieldUnit und nicht auf das Specimen. Nur den Barcode/QR Code/Inventarnummer etc. aufzuführen, hat aber auch seine Tücken: Inventarnummer ohne Herbarcode ist wenig aussagekräftig; schlimmer noch, wenn es nur den Herbarcode gibt.

Mein neuer Vorschlag:
"Sammler [bei Team größer 2 --> "1. Sammler & al."] + Sammlernummer (Herbarcode + delimiter + Barcode/QR Code/Inventarnummer) — akzeptierter Taxonname"
Angesichts des Klammerausdrucks mit Herbarcode etc. wäre es besser den Taxonnamen nicht, wie wir neulich angedacht hatten, in Klammern zu setzen, sondern durch einem m-dash o.ä. abzusetzen.

Type information:
#7701 entspricht unserem Wunsch der grundsätzlichen Nennung des typifizierten Namens (z.B. "holotype of ", da oftmals anders als der akzeptierte Taxonname), gerne auch mit Link (in die Synonym) wie dort vorgeschlagen. #8185 behandelt das Typuskurzzitat selbst und tangiert nicht unsere Zitierweise, da wir kein Belegkurzzitat auf einem dem Beleg gewidmeten Seite benötigen.

Label in derivation tree:
Aktuell fehlt bei "B B 10 0355644" ein delimiter zwischen Herbarcode und Herbarnummer, etc. Ja, es gab (a) den Vorschlag des Doppelpunktes, aber auch (b) #9941, meine Präferenz.

Can you add some links to existing data as examples?