EDIT

eckhard on 7th feb 2013:

2.) Klickt man auf eine der specimen-Angaben für Lebanon, erhält man nicht nur Specimen-Data (wie ich es erwarten würde), sondern denselben string noch einmal als "derived from field observation", mit einigen der atomisierten Felder, die ich ebenfalls bei specimen und nicht bei field observation erwarten würde. Field observation ist hier m.E. völlig sinnlos – es reicht absolut, specimen-Daten zu zitieren (eine "field observation" ist nach meinem Verständnis etwas, wovon es eben gerade KEINEN zitierbaren und hinterlegten Beleg gibt, allerhöchstens ein Foto).

Ich habe die Anzeige für das Cichorien-theme etwas verbessert. Da gab es zudem noch eine Ungereimtheit, nun sollte das etwas transparenter und besser zugänglich sein.

a.mueller on Feb. 8th 2013:

Vorschlag meinerseits also: Eine gewisse Konfigurierbarkeit des Komplexitätsgrades der Anzeige. Z.B. könnte man doch den Admin Konfigurieren lassen, ob Derivation-Informationen angezeigt werden sollen oder nicht.

Details sollten wir aber sicherlich mal gemeinsam mit allen beteiligten vor Ort besprechen.

Eckhard hat aus meiner Sicht aber völlig Recht, dass da natürlich viel redundantes steht, was ich jetzt mal auf die titleCaches der einzelnen Derivate beziehe, die ja fast identisch sind. Das war mir auch schon irritierend aufgefallen. Wenn CollectionSpecimen in direkter Nachbarschaft zu ihrer FieldObservation wäre ein String-Representation nur der Collection-spezifischen Daten evtl. ausreichend (aber manchmal auch nicht schön, weil z.B. nur "B", wenn keine weiteren Informationen vorliegen).

Hi Patrick I guess this is of interest for you.

this is related to the changes proposed for the update of the specimen display for Campanula #3247

I think that we rather should work on a better and more concise layout than solving this with a settings option.