Activity
From 04/23/2017 to 05/22/2017
05/04/2017
- 03:24 PM task #6621 (Closed): Create Registration entities for all IAPT registrations relevant to phycology
- The original IAPT registration information is stored in an `Extension` to the `TaxonName` which contains the original...
05/02/2017
- 12:13 PM bug #6611 (Closed): PopupEditor for Registration records
- The editor should only be accessible to Curators (Henning)
- 10:56 AM task #6610 (Rejected): The according pyhcobcankID should be used as nameInSourceID for each name registered
04/26/2017
- 03:46 PM report #6594 (Closed): Nomenclatural Acts: 4 verschiedene, wofür steht ein Identifier?
- 02:43 PM report #6594: Nomenclatural Acts: 4 verschiedene, wofür steht ein Identifier?
- Hallo Henning,
Ich nehme Anton, Walter und Andreas mit in cc, denn das Identifier Thema sollte in einer größeren ... - 02:39 PM report #6594: Nomenclatural Acts: 4 verschiedene, wofür steht ein Identifier?
- Lieber Andreas,
anbei meine kurze Übersicht über die verschieden „nomenclatural acts“ als Excel-Tabelle (attachme... - 02:38 PM report #6594 (Closed): Nomenclatural Acts: 4 verschiedene, wofür steht ein Identifier?
- 03:45 PM task #6593 (Closed): decide on identifier type
- 03:44 PM task #6593: decide on identifier type
- **for the final decision see #6592#note-2**
- 03:43 PM task #6593: decide on identifier type
- Hallo Andreas,
in Bezug auf DOIs ergibt sich jetzt folgendes (daher jetzt doch erst mal kein größerer Verteiler v... - 03:39 PM task #6593: decide on identifier type
- Hallo,
von der Nutzerseite her, sehe ich als „Objekte“ (mit IDs) eigentlich nur
den Registration Event selbst (vo... - 03:38 PM task #6593: decide on identifier type
- Hallo Anton
> Interne Identifier (UUIDs) vergeben wir ja ohnehin für alle relevanten Klassen.
> Es geht dann wo... - 03:38 PM task #6593: decide on identifier type
- Hallo,
das war genau meine Befürchtung mit dem Metadatenschema.
Wir sollten die beiden Ebenen „Lokaler identi... - 03:38 PM task #6593: decide on identifier type
- Hallo Henning,
mir scheint wir kommen der endgültigen Entscheidung näher.
Das Metadatenschema der DOIs passt ... - 03:37 PM task #6593: decide on identifier type
- Lieber Andreas,
Gestern habe ich kurz mit Anton gesprochen, der noch einmal bekräftigte, dass die DOI-Metadaten e... - 02:36 PM task #6593: decide on identifier type
- Hallo Andreas,
nach unseren Diskussionen und dem Input von Markus, habe ich in den folgende Publikation gelesen:
... - 02:36 PM task #6593: decide on identifier type
- Hallo Andreas,
dieses Dokument ([Beginner’s Guide to Persistent Identifiers Version 1.0](http://www.gbif.org/reso... - 02:27 PM task #6593: decide on identifier type
- Hallo Henning,
super Übersicht!
Ich würde die LSIDs auf jeden Fall mit in diese Liste mit aufnehmen.
Alte... - 02:27 PM task #6593: decide on identifier type
- **Interger**
0000001
Pro: einfache Nummer, relativ Nutzerfreundlich, relativ einfach in URL zu transformieren
... - 02:26 PM task #6593: decide on identifier type
- Hallo Andreas und Andreas
„Catalogue of Life“ als rezentes System und TSE (historisch?) scheinen bei der LSID-Ver... - 02:26 PM task #6593: decide on identifier type
- Hallo Henning,
(Andreas M. interessiert sich brennend für das Thema Identifier, daher nehme ich ihn in für diesen... - 02:25 PM task #6593: decide on identifier type
- Hallo Andreas,
IPNI nutzt für ihren Service auch LSIDs (z.B. http://www.ipni.org/ipni/plantNameByVersion.do?id=18... - 02:25 PM task #6593: decide on identifier type
- Hallo Markus,
vielen vielen Dank für Deine schnelle und ausführlichen Mail. Das hilft uns mit Sicherheit sehr, au... - 02:25 PM task #6593: decide on identifier type
- Hallo Henning,
LSIDs sind in der Tat ziemlich tot und ich würde sie nicht empfehlen. Allerdings hast Du Recht dass... - 02:25 PM task #6593: decide on identifier type
- Lieber Markus (Cc Andreas K.),
bei der Frage, welche Globalen Identifier geeignet seien (im Zusammenhang mit unse... - 02:24 PM task #6593 (Closed): decide on identifier type
- We finally have decided to use http identifiers, for details please see #6592
The comments section of this ticket ...
Also available in: Atom