task #8786
Updated by Andreas Kohlbecker over 4 years ago
> abgesehen davon, dass die Mittelwertangabe zwischen Min und Max unüblich ist, ... Eine bessere Darstellung wäre ", mean = xx hinter Min+Max . Wir haben wir diese kompaktere Darstellung implementiert, die zudem auf Angaben zu den TypicalBounds erlaubst. Das Schema hierzu sieht erkklärt anhand eines Beispiels folgendermaßen aus ~~~ (1.0)-1.2-2.2-3.1-(3.3) (1.0)= Min (Extremwert) 1.2 = TypicalLowerBound 2.2. = Mittelwert 3.1 = TypicalUpperBound (3.3) = Max (Extremwert) ~~~ Ich bin bisher davon ausgegangen, dieses Schema so in Additivity besprochen und beschlossen worden ist. Vielleicht könnt Ihr das nochmal im Projektteam klären. Als Ergebnis der unterstehenden Diskussion haben wir uns auf folgendes **neues Schema** geeinigt: ~~~ (1.0–)1.2–3.1(–3.3) [9;x̄=2.2] [9, x̄=2.2] (1.0)= Min (Extremwert) 1.2 = TypicalLowerBound 3.1 = TypicalUpperBound (3.3) = Max (Extremwert) Use the n-dash "–" in brackets []: 9 = Sample Size x̄ (x-bar) denotes the mean value all other values like variance and standard deviation follow the mean value, see #8766 ~~~ As caption for the aggregated description and for the description table *"A single or the first number in square brackets denotes sample size"*