feature request #6134
Updated by Andreas Müller about 7 years ago
- Ja, wir brauchen auch eine Gruppierung nach den Taxonomischen Gruppen wie von dir beschrieben.
OK, versuche ich ebenfalls zum nächsten Release. Ich hoffe, dass sich das Analog zu groupTaxa implementieren lässt und somit nicht so aufwendig wird.
http://api.cybertaxonomy.org/edaphobase/classification/91231ebf-1c7a-47b9-a56c-b45b33137244/groupedTaxaByMarker.json?taxonUuids=0982dc0e-1a79-45a0-8abc-8166625b94b8&taxonUuids=15f0b5f8-44e4-4ae1-8b40-f36f0a049b27&taxonUuids=899c62e3-a116-4c5b-b22a-c76e761cc32e&markerTypeUuid=71f22f44-5131-4d54-8362-1c77ac5c567a&flag=true