EDIT

About lusus:

Rangstufen: Die untenstehenden „Ränge“ fehlen in der normalen Tabelle („sublusus“ haben wir z.B.):
lusus
proles
Herzlichen Gruß
Walter

From: Korotkova, Nadja
Sent: 21 September 2021 16:38
To: Berendsohn, Walter W.Berendsohn@bgbm.org
Subject: AW: Dianthus Stats und Fragen

NaK:

3.Wie trage ich denn soetwas ein:

Dianthus seguieri lusus angustifolius Regel in Bull. Soc. Imp. Naturalistes Moscou 34(II): 526. 1862
Dianthus seguieri lusus humilis Regel in Bull. Soc. Imp. Naturalistes Moscou 34(II): 526. 1862
Dianthus seguieri lusus pratensis (M.Bieb.) Regel in Bull. Soc. Imp. Naturalistes Moscou 34(II): 526. 1862
Dianthus alpinus lusus angustifolius Regel in Bull. Soc. Imp. Naturalistes Moscou 34(II): 530. 1862
Dianthus alpinus lusus latifolius Regel in Bull. Soc. Imp. Naturalistes Moscou 34(II): 530. 1862
Dianthus attenuatus proles maritimus Rouy, Unknown. ?

WGB:

Die untenstehenden „Ränge“ fehlen in der normalen Tabelle („sublusus“ haben wir z.B.):
lusus
proles

AM:

proles sollte es bereits geben. Lusus würde ich hinzufügen, direkt oberhalb von sublusus.

===

Subgrex:

NoK:
... in der Hieraciologie wurde der Terminus grex von der sog. deutschen Schule (Zahn und Vorläufer) eingeführt, die die "Kleinarten" als infraspezifische Taxa klassifiziert. Hier wurden grex und subgrex als Ränge zwischen Art und Unterart eingeführt (Ref., e.g. https://www.jstor.org/stable/pdf/25133846.pdf). Da auch Rangstufen, die nicht explizit im ICN genannt sind, Gültigkeit haben, sind diese Ränge als gültig anzusehen, aber haben tatsächlich eine vom Rang i.S.d. ICNCP abweichende Bedeutung.

AM:

Sollten wir subgrex auch mit aufnehmen in das Rang-Vokabular? Bislang wurde dieser Rang wohl noch nirgendwo benutzt, wenn ich es auf die Schnelle richtig sehe. ... Und wenn ja, kommt der Rang unterhalb von grex und oberhalb von subspecies, korrekt?

NoK:

subgrex: ja so ist es wohl

===

Subproles:

is used in German Red List backbone