EDIT

mail WB:

1. In CDM-light gibt es keine direkte Verbindung zwischen Namen und Typus-Beleg-ID. Es ist zwar vermutlich möglich, das über die konkatenierten Text-Angaben in ScientificName.TypeSpecimen oder HomotypicGroup.TypeSpecimen zu rekonstruieren, aber das wäre umständlich und vermutlich auch fehleranfällig. Eine einfache Tabelle TypeSpecimen mit Name_Fk, Specimen_Fk und den Typusangaben (Art des Typus [holo, lecto, etc.], Quelle, Designation-Quelle, + was es da eventuell sonst noch gibt) wäre ideal. Dann könnte man diese Art des Appendix generell erzeugen (TB hatte das mit Taxon für seinen Artikel so ausgehandelt). @Katja: Das könnte man dann mit Vanessas Artikel gleich ausprobieren, wenn Du das schnell hinkriegst.