https://dev.e-taxonomy.eu/redmine/https://dev.e-taxonomy.eu/redmine/redmine/favicon.ico?14691914852021-02-12T10:38:42ZEDIT Project ManagementEDIT - bug #9467: AssertionFailedException when opening DefaultFeatureTreePreference and preference should not allow multi-selecthttps://dev.e-taxonomy.eu/redmine/issues/9467?journal_id=583812021-02-12T10:38:42ZKatja Luther
<ul><li><strong>Status</strong> changed from <i>New</i> to <i>Resolved</i></li><li><strong>Assignee</strong> changed from <i>Katja Luther</i> to <i>Andreas Müller</i></li><li><strong>% Done</strong> changed from <i>0</i> to <i>50</i></li></ul><p>This should be fixed, please review.</p>
EDIT - bug #9467: AssertionFailedException when opening DefaultFeatureTreePreference and preference should not allow multi-selecthttps://dev.e-taxonomy.eu/redmine/issues/9467?journal_id=584592021-02-22T15:47:22ZAndreas Müller
<ul><li><strong>Subject</strong> changed from <i>AssertionFailedException when opening DefaultFeatureTreePreference</i> to <i>AssertionFailedException when opening DefaultFeatureTreePreference and preference should not allow multi-select</i></li><li><strong>Status</strong> changed from <i>Resolved</i> to <i>Feedback</i></li><li><strong>Assignee</strong> changed from <i>Andreas Müller</i> to <i>Katja Luther</i></li><li><strong>% Done</strong> changed from <i>50</i> to <i>60</i></li></ul><p>This is fixed and can be closed.</p>
<p>By the way the default feature tree preference page allows multi-select (but stores only 1 default feature tree). This should be fixed. Multi-select does not make sense here. Can we fix this witin this ticket as it is probably a no-brainer.</p>
EDIT - bug #9467: AssertionFailedException when opening DefaultFeatureTreePreference and preference should not allow multi-selecthttps://dev.e-taxonomy.eu/redmine/issues/9467?journal_id=584782021-02-24T11:57:08ZKatja Luther
<ul><li><strong>Status</strong> changed from <i>Feedback</i> to <i>Resolved</i></li><li><strong>Assignee</strong> changed from <i>Katja Luther</i> to <i>Andreas Müller</i></li><li><strong>% Done</strong> changed from <i>60</i> to <i>70</i></li></ul><p>Andreas Müller wrote:</p>
<blockquote>
<p>This is fixed and can be closed.</p>
<p>By the way the default feature tree preference page allows multi-select (but stores only 1 default feature tree). This should be fixed. Multi-select does not make sense here. Can we fix this witin this ticket as it is probably a no-brainer.</p>
</blockquote>
<p>fixed</p>
EDIT - bug #9467: AssertionFailedException when opening DefaultFeatureTreePreference and preference should not allow multi-selecthttps://dev.e-taxonomy.eu/redmine/issues/9467?journal_id=585092021-02-25T07:56:11ZAndreas Müller
<ul><li><strong>File</strong> <a href="/redmine/attachments/2015">picture658-1.png</a> <a class="icon-only icon-download" title="Download" href="/redmine/attachments/download/2015/picture658-1.png">picture658-1.png</a> added</li><li><strong>Status</strong> changed from <i>Resolved</i> to <i>Feedback</i></li><li><strong>Assignee</strong> changed from <i>Andreas Müller</i> to <i>Katja Luther</i></li></ul><p>Multi-select is still possible: <br>
<img src="https://dev.e-taxonomy.eu/redmine/attachments/download/2015/picture658-1.png" alt="" /></p>
EDIT - bug #9467: AssertionFailedException when opening DefaultFeatureTreePreference and preference should not allow multi-selecthttps://dev.e-taxonomy.eu/redmine/issues/9467?journal_id=585102021-02-25T08:10:09ZAndreas Müller
<ul></ul><p>Wir sollten auch das Label noch anpassen für beide Fenster.</p>
<p>Im Deutschen: Default Merkmalsbaum => Standard Merkmalsbaum</p>
<p>... für textuelle Faktendaten => was ist da gemeint? Wo wird der benutzt? Ist das für die natural language description Darstellung? Dann sollte es so ähnlich heißen, also z.B. für natürlichsprachige Beschreibungen (wir können hier Beschreibungen lassen, da es in dem Fall ja eigentlich immer um Beschreibungen im engeren Sinne geht). Im Englischen dann ... for natural language descriptions</p>
<p>... für strukturelle Faktendaten: wo wird der benutzt? Nur im Factual Data View? Dann würde ich es auch so nennen, also ... für die Faktendaten Sicht (oder wie das im deutschen übersetzt ist). Wobei wir da ja leider die Baumdarstellung noch gar nicht wirklich benutzen</p>
EDIT - bug #9467: AssertionFailedException when opening DefaultFeatureTreePreference and preference should not allow multi-selecthttps://dev.e-taxonomy.eu/redmine/issues/9467?journal_id=585112021-02-25T08:11:45ZAndreas Müller
<ul></ul><p>Außerdem sollten wir die Reihenfolge ändern, die nat. lang. descriptions sind unwichtig, und sollten daher nach unten</p>
EDIT - bug #9467: AssertionFailedException when opening DefaultFeatureTreePreference and preference should not allow multi-selecthttps://dev.e-taxonomy.eu/redmine/issues/9467?journal_id=585122021-02-25T08:24:33ZKatja Luther
<ul></ul><p>Andreas Müller wrote:</p>
<blockquote>
<p>Wir sollten auch das Label noch anpassen für beide Fenster.</p>
<p>Im Deutschen: Default Merkmalsbaum => Standard Merkmalsbaum</p>
<p>... für textuelle Faktendaten => was ist da gemeint? Wo wird der benutzt? Ist das für die natural language description Darstellung? Dann sollte es so ähnlich heißen, also z.B. für natürlichsprachige Beschreibungen (wir können hier Beschreibungen lassen, da es in dem Fall ja eigentlich immer um Beschreibungen im engeren Sinne geht). Im Englischen dann ... for natural language descriptions</p>
<p>... für strukturelle Faktendaten: wo wird der benutzt? Nur im Factual Data View? Dann würde ich es auch so nennen, also ... für die Faktendaten Sicht (oder wie das im deutschen übersetzt ist). Wobei wir da ja leider die Baumdarstellung noch gar nicht wirklich benutzen</p>
</blockquote>
<p>they both are used in factual data view, it depends on the elements, if they contain quantitative or categorical data, the feature tree for structured factual data is used otherwise the default feature tree for textual factual data.</p>
EDIT - bug #9467: AssertionFailedException when opening DefaultFeatureTreePreference and preference should not allow multi-selecthttps://dev.e-taxonomy.eu/redmine/issues/9467?journal_id=585202021-02-25T08:59:14ZAndreas Müller
<ul></ul><p>Katja Luther wrote:</p>
<blockquote>
<p>Andreas Müller wrote:</p>
<blockquote>
<p>Im Deutschen: Default Merkmalsbaum => Standard Merkmalsbaum</p>
</blockquote>
</blockquote>
<p>Is this fixed?</p>
EDIT - bug #9467: AssertionFailedException when opening DefaultFeatureTreePreference and preference should not allow multi-selecthttps://dev.e-taxonomy.eu/redmine/issues/9467?journal_id=585212021-02-25T09:00:21ZKatja Luther
<ul></ul><p>Andreas Müller wrote:</p>
<blockquote>
<p>Katja Luther wrote:</p>
<blockquote>
<p>Andreas Müller wrote:</p>
<blockquote>
<p>Im Deutschen: Default Merkmalsbaum => Standard Merkmalsbaum</p>
</blockquote>
</blockquote>
<p>Is this fixed?</p>
</blockquote>
<p>yes.</p>
EDIT - bug #9467: AssertionFailedException when opening DefaultFeatureTreePreference and preference should not allow multi-selecthttps://dev.e-taxonomy.eu/redmine/issues/9467?journal_id=585222021-02-25T09:01:44ZAndreas Müller
<ul></ul><p>Katja Luther wrote:</p>
<blockquote>
<p>Andreas Müller wrote:</p>
<blockquote>
<p>Wir sollten auch das Label noch anpassen für beide Fenster.</p>
<p>Im Deutschen: Default Merkmalsbaum => Standard Merkmalsbaum</p>
<p>... für textuelle Faktendaten => was ist da gemeint? Wo wird der benutzt? Ist das für die natural language description Darstellung? Dann sollte es so ähnlich heißen, also z.B. für natürlichsprachige Beschreibungen (wir können hier Beschreibungen lassen, da es in dem Fall ja eigentlich immer um Beschreibungen im engeren Sinne geht). Im Englischen dann ... for natural language descriptions</p>
<p>... für strukturelle Faktendaten: wo wird der benutzt? Nur im Factual Data View? Dann würde ich es auch so nennen, also ... für die Faktendaten Sicht (oder wie das im deutschen übersetzt ist). Wobei wir da ja leider die Baumdarstellung noch gar nicht wirklich benutzen</p>
</blockquote>
<p>they both are used in factual data view, it depends on the elements, if they contain quantitative or categorical data, the feature tree for structured factual data is used otherwise the default feature tree for textual factual data.</p>
</blockquote>
<p>Ok, so it is somehow correct but not clear how this should work. Generally the "tree" handling does not work yet in Factual Data View but this is an other ticket. We can handle the handling of the 2 different trees there.</p>
EDIT - bug #9467: AssertionFailedException when opening DefaultFeatureTreePreference and preference should not allow multi-selecthttps://dev.e-taxonomy.eu/redmine/issues/9467?journal_id=585302021-02-25T10:30:44ZKatja Luther
<ul><li><strong>Assignee</strong> changed from <i>Katja Luther</i> to <i>Andreas Müller</i></li></ul><p>so we can close this ticket?</p>
EDIT - bug #9467: AssertionFailedException when opening DefaultFeatureTreePreference and preference should not allow multi-selecthttps://dev.e-taxonomy.eu/redmine/issues/9467?journal_id=585512021-02-25T15:23:15ZAndreas Müller
<ul><li><strong>Assignee</strong> changed from <i>Andreas Müller</i> to <i>Katja Luther</i></li></ul><p>Andreas Müller wrote:</p>
<blockquote>
<p>Multi-select is still possible: <br>
<img src="https://dev.e-taxonomy.eu/redmine/attachments/download/2015/picture658-1.png" alt="" /></p>
</blockquote>
<p>If this is fixed, yes.</p>
EDIT - bug #9467: AssertionFailedException when opening DefaultFeatureTreePreference and preference should not allow multi-selecthttps://dev.e-taxonomy.eu/redmine/issues/9467?journal_id=585542021-02-26T06:55:49ZKatja Luther
<ul><li><strong>Status</strong> changed from <i>Feedback</i> to <i>Closed</i></li></ul><p>Andreas Müller wrote:</p>
<blockquote>
<p>Andreas Müller wrote:</p>
<blockquote>
<p>Multi-select is still possible: <br>
<img src="https://dev.e-taxonomy.eu/redmine/attachments/download/2015/picture658-1.png" alt="" /></p>
</blockquote>
<p>If this is fixed, yes.</p>
</blockquote>
<p>this is fixed.</p>