EDIT

AM:

Wichtig wäre hier auch die Frage, wie man diese expliziten Namensinformationen auf einer normalen Taxonpage verlinken kann, dort werden ja nur Teile davon wiedergegeben. Man könnte natürlich alle Namen clickable machen, aber irgendwie ist das nicht so schön glaube ich. Alternativ könnte man mittels Icon hinter dem Namen auf die Detailseite verlinken, ähnlich wie wir das für die Protologe auch schon machen. Vielleicht könnte man auf die Protolog-Links dann verzichten und diese erste auf der TaxonNamen Seite bereitstellen….

Hallo,

will ja nicht pingelig sein, aber ein „Name used in Source“ ist ja im Prinzip ein Potential Taxon und kann daher nicht so einfach dem Taxon mit diesem Namen zugeordnet werden.

Die Idee, den Link zum Bild des nomenklatorischen Zitats (Protolog, Neukombination etc.) erst auf der Namens-Seite einzuführen finde ich im Prinzip gut, vermindert den „Clutter“ auf den Hauptseiten.

Herzlichen Gruß

Walter

Hallo,

...

Allerdings ist die Frage schon interessant: Das wirkliche Potential Taxon fehlt halt in >99% der Fälle in der entsprechenden Datenbank, dort wo es vorkommt, könnte es aber natürlich über Referenz+Name berechnet und entsprechend verlinkt werden. Für den Großteil der Fälle finde ich aber die Verlinkung auf das Synonym (und das ist es ja in aller Regel) der eigenen Klassifikation schon interessant. Entweder bezieht sich das dann auf ein Synonym, welches in der Synonymie auf der gleichen Seite steht und man springt einfach dahin und sieht den Zusammenhang, oder es gehört zu einem anderen Taxon, was heißt, dass die Konzepte in der Quelle und der eigenen Klassifikation (stark) abweichen, was ja auch eine interessante Aussage ist. Oft bezieht sich die Quelle ja auch auf einen anderen taxonomischen Rang.

Aber wichtig ist v.a., dass man das konfigurieren kann, so dass es zu den Daten und der Aussage der Daten passt.

Viele Grüße,

Andreas M.