Project

General

Profile

feature request #7610

Type search in PhycoBank Portal

Added by Wolf-Henning Kusber 6 months ago. Updated 3 months ago.

Status:
New
Priority:
Highest
Category:
cdm-dataportal
Target version:
Start date:
07/31/2018
Due date:
% Done:

0%

Severity:
normal
Tags:

Description

List of „Type desgnation status“

Automatic Kommentar: unverständlich und unnötig
Epitype Kommentar: wichtig
Holotype Kommentar: trivial, denn alle neuen Arten sollten lt. ICN einen Holotype haben
Iconotype Kommentar: nicht ICN, darf nicht in der Liste stehen
Isoepitype Kommentar: Iso- als Suchkriterium nutzlos
Isolectotype Kommentar: Iso- als Suchkriterium nutzlos
Isoneotype Kommentar: Iso- als Suchkriterium nutzlos
Isoparatype Kommentar: Iso- als Suchkriterium nutzlos
Isosyntype Kommentar: Iso- als Suchkriterium nutzlos
Isotype Kommentar: Iso- als Suchkriterium nutzlos
Lectotype Kommentar: wichtig
Lectotype Kommentar: aber nur einmal, und zwar für specimen
Mon. Kommentar: unverständlich und kein gutes Suchkriterium
Neotype Kommentar: Wichtig
Not applicable Kommentar: kein gutes Suchkriterium
Orig. des. Kommentar: kein gutes Suchkriterium
Original Material Kommentar: kein gutes Suchkriterium
Paraletotype Kommentar: Para- als Suchkriterium nutzlos
Paraneotype Kommentar: Para- als Suchkriterium nutzlos
Paratype Kommentar: Para- als Suchkriterium nutzlos
Phototype Kommentar: nicht ICN, darf nicht in der Liste stehen
Present designation Kommentar: kein gutes Suchkriterium
Second Step Lectotype Kommentar: theroretisch wichtig, könnte eventuell über Lectotype mit abgefragt werden
Second Step Neotype Kommentar: theroretisch wichtig, könnte eventuell über Neotype mit abgefragt werden
Subs. Mon. Kommentar: unverständlich und kein gutes Suchkriterium
Subsequent designation Kommentar: kein gutes Suchkriterium
Syntype Kommentar: Syn- als Suchkriterium nutzlos
Tautonymy Kommentar: kein gutes Suchkriterium
Unknown type category Kommentar: kein gutes Suchkriterium
unspecified Kommentar: kein gutes Suchkriterium

Hinweis 1: Viele der Einträge haben keine Einträge und werden voraussichtlich nie welche in PhycoBank haben (z.B. Phototype).
Hinweis 2: Es ist ein Unterschied, ob die oben genannten Einträge aufgrund der publizierten Daten ausgewählt und bereitgestellt werden oder ob sie auch alle suchbar sein müssen.

Vorschlag, der aus den Kommentaren folgt:
Nur nomenklatorische Akte, die gegenüber der Namenssuche neuer Namen einen Mehrwert haben UND Treffer bringen, sollten suchbar gemacht werden.
Epitype
Lectotype
Neotype
Name type (würde alle Fälle einsammeln, in denen eine Art Type für einen Namen höherer Rangstufe ist und als Ergebnis an liebsten Artnamenen auswerfen, die Typus sind) Diskussionspunkt.

PhycoBank-Portal-Type-Search.PNG View (79.2 KB) Wolf-Henning Kusber, 07/31/2018 05:10 PM


Related issues

Related to Edit - feature request #7533: add typeStatus filter to registration list Closed 07/05/2018

History

#1 Updated by Andreas Kohlbecker 6 months ago

  • Priority changed from New to Highest
  • Target version changed from Unassigned CDM tickets to Release 5.3

#2 Updated by Andreas Kohlbecker 6 months ago

#3 Updated by Andreas Kohlbecker 4 months ago

  • Target version changed from Release 5.3 to Release 5.4

#4 Updated by Andreas Kohlbecker 3 months ago

  • Target version changed from Release 5.4 to Release 5.5

Also available in: Atom PDF

Add picture from clipboard (Maximum size: 40 MB)