Project

General

Profile

feature request #6133

bug #6064: Edaphobase problems with webservices

Improve Rank Webservice

Added by Andreas Müller about 5 years ago. Updated 9 months ago.

Status:
Closed
Priority:
Highest
Category:
cdmlib-remote
Target version:
Start date:
03/15/2017
Due date:
% Done:

100%

Severity:
normal
Tags:

Description

  • Filter ranks by those used in Edaphobase

  • Or if use findByMarker add sortindex/order ranks by sortindex => sortindex is in entity

  • Add German and Latin translation #6510

http://api.cybertaxonomy.org/edaphobase/term/findByMarker.json?markerType=6eaeffd2-b89b-436b-b0ee-75af5f0a9b81&value=true&includeEntity=true

Open issue:

  • representations are not mapped to a language

Related issues

Copied to Edit - feature request #9406: Open issue for Edaphobase rank web service New 01/20/2021

Associated revisions

Revision 8acdc0b7 (diff)
Added by Andreas Müller almost 5 years ago

fix #4594 fix includeEntity issue for findByMarker and findByIdentifier methods

Revision f0c2dbeb (diff)
Added by Andreas Müller over 4 years ago

ref #6133 add csv file for German ranks (still incomplete)

History

#1 Updated by Andreas Müller about 5 years ago

  • Tracker changed from bug to feature request

#2 Updated by Andreas Müller about 5 years ago

  • Private changed from No to Yes

/termVocabulary/ef0d1ce1-26e3-4e83-b47b-ca74eed40b1b/terms.json?orderBy=BY_ORDER_INDEX_ASC
- Ich dachte, die Ränge können konfiguriert werden?
- Gibt es die Namen auch in anderen Sprachen? Wir hätten gern Deutsch, Englisch und Latein

Im Editor können die Ränge frei konfiguriert (ein und ausgeblendet) werden, im Webservice jedoch noch nicht. Da wir derzeit in jeder CDM Version immer unsere Basisränge laden müssen, ist dies ein etwas kniffligeres Problem, auch wenn es eigentlich so einfach zu sein scheint. Eine Grundsätzliche Lösung ist schon lange angedacht, benötigt aber einen größeren Umbau, der wohl nicht vor Anfang nächsten Jahres stattfinden wird. Daher werde ich versuchen, bis dahin noch einen Workaround zu basteln.

Frage: Ist es für euch notwendig, dass die Positionsangabe (Integer) fortlaufend nummeriert ist oder wäre es ausreichen, wenn zumindest die Sortierung dadurch eindeutig ist (wenn also z.B. zwischendurch einige Nummern einfach fehlen, weil diese Ränge ausgeblendet sind)?

Antwort: Hauptsache, die kommen in der Richtigen Reihenfolge, wenn was fehlt, ist das nicht so schlimm.

#3 Updated by Andreas Müller almost 5 years ago

sortIndex is now available when using includeEntity=true

#4 Updated by Andreas Müller almost 5 years ago

  • % Done changed from 0 to 20

#5 Updated by Andreas Müller over 4 years ago

  • Description updated (diff)

#6 Updated by Andreas Müller over 4 years ago

  • Description updated (diff)

#7 Updated by Andreas Müller over 4 years ago

  • % Done changed from 0 to 40

#8 Updated by Andreas Müller over 4 years ago

  • Description updated (diff)

#9 Updated by Andreas Müller over 4 years ago

  • Description updated (diff)

#10 Updated by Andreas Müller over 4 years ago

  • Status changed from New to In Progress

#11 Updated by Andreas Müller 9 months ago

#12 Updated by Andreas Müller 9 months ago

  • Status changed from In Progress to Closed
  • % Done changed from 40 to 100
  • Private changed from Yes to No

Created follow up #9406 for open issue, close this ticket

Also available in: Atom PDF

Add picture from clipboard (Maximum size: 40 MB)